2008.11.13 Persbericht F.A.M.

MINISTER TURTELBOOM DUWT MENSEN ZONDER PAPIEREN IN ONZEKERHEID

Open VLD blijft regularisatiedossier blokkeren

Brussel – 13 november 2008 – Op basis van een klacht van het Forum Asiel en Migraties vraagt de Federale Ombudsman in een reeks aanbevelingen een duidelijke richtlijn in de behandeling van de regularisatieaanvragen door de Dienst Vreemdelingenzaken. De Ombudsman doet die aanbeveling omdat hij vaststelt dat ‘in tegenstelling tot wat de administratie beweert, de richtlijnen allesbehalve helder zijn’. Er is op dit ogenblik geen enkele tekst met enige juridische waarde beschikbaar die terzake duidelijkheid brengt. Bovendien belooft de bevoegde minister sinds meer dan zes maanden dat het regeerakkoord op dat punt zal worden uitgevoerd. Dit alles en ook de wijze waarop de bevoegde minister en haar administratie is omgegaan met het dossier van de hongerstakingen, draagt bij tot juridische onzekerheid en een gebrek aan vertrouwen in onze instellingen. Op basis van deze conclusies kan het FAM niets anders dan besluiten dat de minister en haar administratie op dit ogenblik in dit dossier onverantwoordelijk handelen.

Het Forum Asiel en Migraties roept Minister Turtelboom dan ook op om haar verantwoordelijkheid op te nemen na de pertinente vaststellingen van de federale ombudsmannen. De eerste reacties van de Minister in ‘De ochtend’ op VRT Radio 1 voldoen niet voor een verantwoordelijk minister in een rechtstaat.

1) Over de hongerstakers:

Vaststelling van de Federale ombudsman: er werden 201 onwettelijke beslissingen genomen over hongerstakers tijdens de eerste helft van dit jaar. De 246 andere beslissingen die daarna werden genomen over hongerstakers waren wel wettelijk.

Reactie van de minister: de opmerkingen van de ombudsman over de hongerstakers zijn achterhaald zijn omdat zij de laatste maanden wel strikt wettelijke beslissingen heeft genomen.

Commentaar FAM: de 201 beslissingen van dit voorjaar blijven onwettelijk. De ombudsman adviseert om dit recht te zetten door een instructie te geven aan de gemeente. Zal de Minister dat advies opvolgen?

2) Over de criteria voor regularisatie

Vaststelling ombudsman: “dat in tegenstelling tot wat de administratie beweert, de richtlijnen die momenteel worden toegepast verre van duidelijk zijn”. Het ontbreken van duidelijke criteria op dit moment en het uitblijven van de aangekondigde omzendbrief schenden het rechtszekerheidbeginsel en het vertrouwensbeginsel.

Reactie van de minister: de criteria die momenteel worden toegepast zijn objectief en duidelijk. Ik heb een omzendbrief voorgesteld maar zolang geen akkoord is blijven de oude regels gelden.

Commentaar FAM: De “criteria” die momenteel worden toegepast zijn helemaal niet objectief en duidelijk. Er is geen enkele concrete openbare tekst van de Minister of van de administratie die toelicht welke de criteria zijn. De wet zelf regelt alleen de procedure voor regularisatie maar zegt niets over de criteria voor regularisatie. Er is geen oude omzendbrief van toepassing die nog criteria inhoudt. Een oude “toelichting” in het parlement van enkele vage criteria werd in de loop van 2007 van de website van DVZ weggehaald. De praktijk van elke dag toont aan dat er heel veel onduidelijkheden en vragen zijn. De Minister kan niet blijven verwijzen naar onbestaande en oncontroleerbare criteria. Alleen de uitvoering van het regeerakkoord kan op dit moment de rechtszekerheid en het vertrouwen herstellen.

Het Forum Asiel en Migraties roept de Premier op om zijn verantwoordelijkheid te nemen in de positieve uitvoering van het regeerakkoord in dit dossier. De aanbevelingen van de Federale Ombudsman zijn geen detail, maar bevestigen fundamenteel de oproep van vele burgers om recht te laten geschieden. Niet overmorgen maar met spoed.

Forum Asiel en Migraties

Contact: Didier Vanderslycke – 0478/234564