Groen! wil geen Europees repressief uitzettingsbeleid
Volgens Staes
is de veel te lange termijn voor opsluiting één van de belangrijkste
inhoudelijke reden om tegen de richtlijn te stemmen. "De mogelijkheid om
volwassenen en zelfs kinderen maar liefst achttien maanden op te sluiten gaat
te ver. Zeker omdat ze ook in detentie worden genomen als hun land van herkomst
niet meewerkt door de juiste
Verder staat er in het
voorstel dat illegale immigranten terug mogen worden gestuurd naar het land
waar ze doorheen zijn gereisd. Zo zou bijvoorbeeld iemand uit Congo die via Marokko in Spanje terecht komt, terug mogen
worden gestuurd naar Marokko. Grote kans dat deze opnieuw in de illegaliteit
terecht komt en dat is volgens Groen! geen oplossing.
Ook is Groen! tegen het opleggen van EU-inreisverboden van maximaal vijf
jaar. "Zo'n verbod is in strijd met de gedachte
dat mensen in Europa bescherming moeten krijgen als dat nodig is. In vijf jaar
tijd kan er een hoop veranderen in iemands land van herkomst. Bovendien zijn de
meeste mensen die door deze richtlijn worden getroffen ooit legaal de EU binnen
gekomen en langer gebleven dan was toegestaan. Sommigen hebben inmiddels een gezin gesticht. De bepaling dat zij gedurende
vijf jaar niet legaal de EU binnen kunnen komen werkt ontwrichtend", aldus
Staes.
Volgens Staes
heeft de Europese Unie dringend behoefte aan afspraken over wie binnen mag
komen, maar legt het zich vooral toe op afspraken over uitzetten. "Dat is
eenzijdig en dus onevenwichtig. Toch kunnen die afspraken betekenisvol zijn als
ze een bodem van beschaving leggen voor de rechtsbescherming van mensen zonder
geldige