Groen! - IJzeren Annie maakt
regularisatie zowat onmogelijk
(22/05/2008) In het regeerakkoord van de regering Leterme staat te lezen dat 'duurzame lokale verankering'
een reden is voor regularisatie. Minister Turtelboom
moest dit concreet maken, en heeft nu een voorstel uitgewerkt. Aanvragers van
regularisatie moeten volgens de omzendbrief 70 op 100
scoren op basis van vijf criteria. Het gaat om werk, kinderen, taalkennis,
sociaal-cultureel engagement en een beoordeling van de burgemeester. De
concrete regeling van de puntentelling vind je hieronder. De minister toont
zich hier als 'ijzeren Annie', haar criteria zijn bikkelhard.
Wij hebben twee fundamentele bezwaren:
1. De voorwaarden zijn onhaalbaar
Aanvragers moeten twee jaar legaal in het land verbleven
hebben, voor ze nog maar kunnen meedingen naar de 70 punten. Bovendien telt
enkel werk mee dat officieel – en dus niet in het zwart – werd uitgevoerd. Als
ze geen officieel werk kan aantonen, lukt het quasi niet om aan 70 punten te
raken.
Economisch eigenbelang heeft niets met lokale verankering te
maken
De belangrijkste criteria hebben niets met 'lokale
verankering' te maken. Of iemand hier nu twee jaar legaal heeft verbleven of
niet, heeft niets met lokale verankering te maken. Of het werk dat ze uitgevoerd
hebben nu een knelpuntberoep is of niet, heeft evenmin iets met lokale
verankering te maken. Het uitoefenen van een knelpuntberoep geeft wel in één
klap meer dan de helft van de nodige punten.
Groen! is volledig akkoord dat
'duurzame lokale verankering' een goede reden is voor regularisatie. Mensen die
hun leven hier hebben opgebouwd, moeten kunnen blijven. Wat minister Turtelboom voorstelt, is heel wat anders. De minister heeft
het begrip 'duurzame lokale verankering' volledig naar haar hand gezet, en
omgevormd tot 'economisch interessant voor ons eigenbelang'.
Senator